用户 萨沙 的回答
我是萨沙，我来回答。
改革开放以后，就不存在谁养活谁的问题。
改革开放之前，由于国家制度特殊，农民自己没办法做主，国家牺牲了一些农民的利益。
最常见的就是农业的剪刀差，把农民制造的一部分财富拿过来，用来发展工业。
还有就是城里人是有国家配给制度的，生活比较好，农民只有基本口粮，生活很差。
但这是以前的事情，改革开放以后就不同了，家庭联产承包制度以后农民种地就是为了自己赚钱，不想种地的就可以进城打工。
到了2006年，干脆连农业税，也就是我们说的交公粮都取消了。
说农民不种地，城里人就没吃的，这是改革开放之前的论调。当时国家确实是这样，因为这是计划经济，农民被计划为享受较差的待遇去种地。
但改革开放以后，其实不存在这种事，农民可以自由选择种地或者不种地。
农民数量从9亿减少到今天的5亿多人，到2035年，还有1.5亿农民会成为城里人，农民总数更是减少。
而今天的6亿农民中还有3亿是农民工，主要在城镇工作，并不种地。
说来说去，真正的农民已经越来越少，而种地也是他们自己的选择。
既然是选择的一种职业，就不要说谁养活谁。因为你不是干白、不是无偿奉献，是得到回报的。
就比如我在城里药房卖药，不能说附近居民健康都是我罩着的，都是我在维持他们生命。因为我是卖药是拿工资的，不是无偿送药赠药。
同样道理，也不能说城里人养着农村人。虽然农村人用了很多城里的商品、工业品，但同样道理也是花钱买的，城里人不是生产商品送给农村人。
另外，也不能说农民就完全没有好处。大家都知道，农民至少还有征地一说，可以通过征地拿到补偿，而城里人征地只有祖上传下的老宅而已。
所以，只有父母养活未成年孩子，成年孩子养活老年的父母，其他没有谁养活谁一说。
城里人不欠农村人的，同样道理农村人也不欠城里人的。
用户 田方地圆 的回答
我来聊聊，我是城里人，老伴乡村人，算是城乡结合家庭，说句良心话，农村离了城市人活的旺旺的，城市人离了农村生活可想而知。
我们五零后深有体会，哪时候城里人说的话能在村当个队长，不在城里当个县长，知道什么原因了吧。
你说谁离不开谁，今年小麦1.1元玉米1.15，白菜0.3元萝卜一元8斤红薯高点一元五六一斤。
这些菜都要运到城里超市或菜市场，谁消费了，我不知道。我们城里人有想法，我们进口有美国，澳大利亚，加拿大，乌克兰，已为外国人是你亲爸亲妈，如果不是政府保留个中粮集团，你们和非洲人一个样。
我希望城市官员善待农民是必须的，他们稳定了社会，以后还是以粮为纲，才能全面发展。
闹饥必反，狗急跳墙大家都应该懂，现在咱们的社会好了，该怎么生存是大家的愿望。
如果有同感给点个赞。
用户 时髦饭团DY 的回答
农民要交公粮，交农业税的时代，是对政府，军队，城镇居民作贡献。所以在交公粮，农业税时代的农民，应视同社保缴费，年老后应有相应退休金。
