用户 老诺讲历史 的回答
曹操死！我的回答是基于《三国演义》这本小说，不是正史里的！第一，拿曹操和袁绍两人先对比，这俩是发小，从小一起长大混迹在京城是当时名噪一时的纨绔子弟，彼此熟得不能再熟了，谁有几分几两心中自然知晓，并且两人都是西园八校尉，个人认为袁绍的武力比曹操高一点点几乎是五五开。第二，河北四庭柱和曹操的四猛看是怎么个打法，谁对谁了？这里面的说法可多了。首先颜良可以对阵四猛里任何一个不落下风，甚至是死战可以杀死四猛里任何一人，当然也不容易尤其是许褚，其他三人相对轻松，尤其是徐晃和张辽！个人认为颜良50合可以战败许褚，80合可斩之（死战不能跑，不能降）；40合战败典韦，60合斩之；20合斩徐晃、张辽。再说文丑，实力比颜良稍逊（类似典韦和许褚的差距），但是许褚和典韦二人谁也杀不了文丑，最多就是战平，但是文丑在这8人里箭法是第一的。最后说一下高览和张郃这二人的实力和徐晃、张辽也是不相上下的，高览略强于张郃、张辽与徐晃持平。所以综合来看，袁绍及其四庭柱的整体武力值是高于曹操和四猛的，尤其是有颜良这么一位超一流猛将！（题外话：关羽是偷袭的颜良，如果真刀真枪的开打，关二爷不见得是颜良的对手，尤其是颜良抗住关二爷前十合后，后面就难说了）
用户 酒鬼影视说 的回答
曹袁争雄，谁更厉害？
题主的意思是，让曹操带领着典韦、许褚、徐晃、张辽。袁绍带领着颜良、文丑、高览、张郃。然后双方混战，不许跑，只能拼命，谁会死？也就是说，曹操、袁绍两人也必须加入战斗。
接下来！根据“演义”的武力值设定，对比一下两组阵容的整体实力。
张辽、张郃二将不用说，两人在官渡之战中打得有来有回，硬实力绝对相当。
曹操Vs袁绍
曹操的战绩:
1.刺杀董卓未遂
2.投靠吕伯奢引误会，曹操、陈宫立杀吕伯奢全家八口。逃跑的时候遇见吕伯奢，曹操拔剑杀之。
3.荥阳被吕布、徐荣等埋伏，曹军大败。慌逃之际，正撞徐荣，曹操转身便走，被徐荣一箭射中肩膀。带箭逃命，两步骑伏于草中，将其活捉。
4.攻打寿春城的时候，两员末将领众攻城，见城上矢如雨下，慌忙回身。曹操见状，亲自掣剑立斩二将。自下马接土填坑，率众攻城。
5.许田射猎，献帝射鹿连放三箭不中，曹操一箭射中鹿背。
6.潼关之战，马超越战越勇，曹老板弃袍割髯包颈而逃。马超赶上，一枪戳向曹操，被曹操绕树而走，反而戳在了树上。待到马超拔出银枪，曹操已然走远。
袁绍的战绩:
1.何进被十常侍谋害。袁绍指挥军马，诛杀宦官，无论大小，尽皆杀之。樊陵、许相二人出殿抵抗，袁绍立斩二人。
从战绩来看，曹操的武力值应该高于袁绍。袁绍只有诛杀宦官一节。反观曹操，被马超追上一枪刺出的时候，曹操绕树而走，能轻松躲开了马超的致命一击。
☞所以！曹操＞袁绍
典韦Vs颜良
颜良的最佳战绩，是白马之战。此战中他不仅三合斩杀了宋宪，一合斩杀了魏续，而且还在二十合内击败了猛将徐晃。徐晃曾经打平过许褚，虽然只有四五十合，但足以说明颜良的武力值，至少应该稍强于许褚。
反观典韦，在葛坡的时候，与许褚从辰时至午后，从午后至黄昏，足足打了一天，都没有分出胜负。但是！他与许褚交手之前，已经混战了至少一天一夜。
曹操破黄巾，一共打了两天，第一天何仪等人领十万黄巾军，被典韦杀了副元帅。第二天黄邵自引军搦战，何曼被曹洪砍杀，黄邵被李典擒捉。之后掩杀贼众，黄巾大败。何仪见状，慌忙奔走。典韦四处赶杀贼兵。当他追到葛坡的时候，已经是第二天辰时了。
说明典韦在与许褚交手之前，实际上已经混战了一天一夜了，体力方面消耗非常严重。所以从纸面上来看，典韦的武力值，应该是强于许褚的。
那么？典韦有二十合击败一流战将的能力吗？
以高顺、侯成为参考
第一次侯成引一队人马出城搦战，典韦独自一人，瞬间将其杀败。高顺又引一队军马出吊桥接应。典韦直追过吊桥，又瞬间击败了高顺，将两队军马全部赶入了城中。
第二次在濮阳城被八面包围的时候，典韦步行遇到了高顺、侯成二将，于是冲过去瞬间击败二将。反而把高顺、侯成追出了城外吊桥。回头不见了曹操，典韦才放了这二人。
另一位曹营猛将夏侯惇对上高顺的时候，单挑的情况下，足足五十合才拿到一点优势。典韦是一个人，瞬间击败高顺、侯成并二队军马。在势孤被围的时候，也能瞬间击败二人的联手夹击。
典韦足足高出夏侯惇一个档次。二十合击败夏侯惇应该不是什么难事。
从整体战绩分析，颜良、典韦二将，武力值应该是半斤八两。
☞所以！颜良＝典韦
许褚Vs文丑
磐河之战，文丑单枪匹马冲阵，击败了公孙瓒的全军，公孙瓒险些死于非命。之后更是与赵云大战五六十合，彼此胜负难分。但原文交代了，这是少年赵云，而且马上须无铠甲。也就是说，文丑稍弱于赵云。
在延津的时候，面对张辽、徐晃二将的双双追击，文丑镇定自若，连续射出两箭，张辽翻身落马。徐晃截住文丑厮杀，三十合之后，徐晃见文丑后方军至，拔回马走。严格的说，徐晃单挑文丑，没有在硬实力上败给他，二人的这场打斗，应该为不分胜负。而且原文也没有交代徐晃败阵，而是“见文丑后面军马齐到，拔回马走。”
反观许褚，也打平过赵云，而且还打平过马超、典韦、吕布等诸多猛将。演义前几名几乎都被他单挑了一遍。
单挑徐晃是五十合打平，跟文丑的三十合相比，大概也差不多，徐晃未必就挡不了文丑五十合。
所以！个人认为，文丑与许褚，硬实力也大概相当。
许褚＝文丑
徐晃Vs高览
高览的斗将记录不多，表现过少。但是他有三合斩杀刘辟的记录。同时！在官渡之战中，还有打平许褚的记录。不过回合不详。
反观徐晃:
- 一合斩崔勇
- 一合斩李乐
- 五十合战平许褚
- 轻松击败河北猛将韩猛
- 不数合斩杀汪昭
- 生擒审配
- 斩杀彭安
- 轻松击败刘封
- 八十合击败右臂少力的关羽
相比之下，徐晃的战绩明显更豪华，更有说服力。
所以！徐晃＞高览
两组的整体实力:
☞曹操＞袁绍；典韦＝颜良；许褚＝文丑；徐晃＞高览；张辽＝张郃。
综合来看。曹操方整体实力更强，获胜的概率更大。
用户 不沉的经远 的回答
河北四挺柱指的是袁绍手下的颜良、文丑、张郃、高览四将，和曹操手下的典韦等人相比，河北四挺柱在战斗力上有一定的优势，但是也要看具体发挥。
这两个组合里曾经有六对人交过手：典韦和许褚曾经大战一天不分胜负；许褚和徐晃大战五十多合战平；白马之战颜良二十合击败徐晃；延津之战文丑对战徐晃，徐晃自知不敌败走；官渡之战张郃对张辽两人打了四五十合不分胜败，随即曹操命许褚助战，被高览截住。
从这六次交手结果看，典韦和许褚、张郃和张辽这两组水平相当，而颜良、文丑要强于许褚。再结合张郃二十合败给马超，而许褚可以和马超打上两百多合看，这两个组合里最强的是颜良、文丑，其次是典韦和许褚，张辽、张郃排在后面。从这六人看，明显袁绍组合要强于曹操组合。
不太好界定的是徐晃和高览。他们两人都和许褚打过，但是高览和许褚战了几个回合书中没有写，而且后来他被赵云一枪挑于马下，无疑影响了对他的评价。而徐晃虽然曾经和许褚战了五十多合打平，不过也有二十合败给颜良的败绩，因此总体看要低于许褚。这两人打起来，鹿死谁手，到底多久能分出胜负就不好说了。
另外典韦和许褚都是出名的猛将，敢拼命，而且对曹操忠心耿耿。如果这一战不许跑，必须拼命，那么他们出手肯定是直接玩命。颜良、文丑虽然武艺高于他们，但是面对这种不怕死的打法需要多久才能击败对手也是问题。毕竟曹洪拼命了也能和马超打上四五十合，典韦和许褚拼命的话，颜良、文丑至少要百合以上才能战胜对手。
所以虽然袁绍的组合略占优势，但是这一战还是要看徐晃和高览能否先于颜良他们分出胜负。如果徐晃先杀了高览，那么协助典韦和许褚，三人还是有一战之力的，看谁发挥更好，否则的话就是曹操组合完败。
